DANS L'OMBRE & SOUS LES CARESSES ...
Dans l'administration de mon blog, se trouvent des statistiques.
Elles me permettent de voir que des lecteurs, de plus en plus nombreux, me retrouvent en tapant directement les mots
"ombres" et "caresses". Elles me font parfois sourire, par des recherches amusantes, ou (très) étonnantes. Elles m'amènent aussi à découvrir d'autres blogs qui m'ont
mis(e) en liens favoris.
Cette nuit, un petit tour sur les recherches, et j'y trouve tout un passage de mon article « soixante neuf », ce qui m'intrigue. Je lance moi-même la recherche, et...
Revoilà mes mots, repris dans un article, posté une semaine après le mien. Ce n'est pas pour me rendre "hommage", non (un bien grand mot, puis je ne suis pas tout à fait morte, pour
preuve, je reviens par ici) vu qu'il n'y a aucune référence à l'auteur O&C, et ce n'est pas non plus pour inciter des personnes à venir passer un moment à l'ombre de mes
caresses...
Ça se passe ICI.
Vous verrez donc par vous-même qu'un certain ewen86 n'a même pas pris la peine de changer l'ordre des mots. Il ne s'est pas non plus trop creusé la tête pour trouver un titre... ni une conclusion (jeu de mots sur raison et déraison). Par contre, il récolte les compliments.
Je ne suis pas jalouse (clin d'oeil à mon billet précédent), tant mieux s'il reçoit des
éloges (et apparemment, des "points de popularité", si j'ai bien compris le principe du site). En soi, ce n'est pas de la grande littérature, juste une accumulation de
caractéristiques. Ceci dit, il aurait pu passer du temps comme un grand garçon, à chercher ces sonorités accompagnant "mon soixante". C'était un peu plus difficile, c'est vrai. Et
peut-être n'a-t-il pas assez d'imagination, ou manque-t'il de temps...
Je trouve assez plaisant ce qu'il a fait de mon écrit, aussi, au fond : une petite histoire distincte, destinée à
une femme, cette fois. Une autre tournure pour les mêmes termes, c'est toujours intéressant.
Cette démarche, qui a consisté à reprendre ces passages, est plutôt flatteuse ; c'est donc que j'avais réussi à toucher un lecteur. Pourtant, ewen86 aurait pu avoir la politesse de
laisser alors un petit mot (doux) ici, au lieu de jouer les fantômes. Un échange est plus enrichissant.
Ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas fermée à ce genre de jeux, pour peu qu'on me demande avant (une histoire de respect) ou qu'on fasse référence à la source de l'inspiration.
Là où j'ai un peu plus de mal, c'est que j'ai écrit cet article en pensant à un homme précisément, moi, pas pour attirer l'admiration des mâles en général. Mon approche était contraire à
celle de Monsieur Copie-Colle : personnelle, avec des qualificatifs qui me correspondaient et que je souhaitais réellement (tout en vérifiant qu'il n'y ait pas deux fois le même). Tout
était sincère. Mon acrostiche et ses rimes en relation avec le chiffre, aussi (d'ailleurs, j'ai reçu peu de commentaires. Si vous voulez en laisser, n'hésitez pas)...
Histoire de prendre ça à la légère, j'ai capturé la page (pour l'éternité... je suis diabolique) et je vais à mon tour y aller de mes pensées. Vous pourrez donc cliquer sur
les miniatures à droite, pour tout lire.
• « Bel écrit sensuel » : ah, oui ?
• « Quelle déclaration... Pfiou ! » : elle était pour mon homme, à l'origine. :P
• « Tu es un artiste. Dans le choix du sujet, des mots et des illustrations. Cinq étoiles » : a-heum. Ça prête sacrément à
sourire, quand même.
• « Quelle... Heu...
Richesse de vocabulaire ! Celle qui inspire ça a de la chance... » : alors là, je ris carrément. Je rajoute : et quelle pauvreté d'inspiration... Il n'empêche qu'à la place du
fauteur, j'aurais honte de berner ces femmes de la sorte.
• « Félicitations ! C'est coquin et bien écrit... » : ai-je le droit de remercier ? :D
... et je rappelle aussi que ça :
© http://ombres-et-caresses.erog.fr | 2010-2011 |
| Tous droits réservés |
Ça veut dire qu'on n'a pas le droit de se servir. Je pourrais ne pas toujours être aussi mignonne. Et je vais rajouter les
bannières Copyscape, étant donné que je pensais débuter quelques récits fictifs.
* * *
Du coup, je suis inscrite sur Roomantic (n'ont-ils pas pensé que "room antic" se traduisait par
"salle antique" ?) pour pouvoir laisser un commentaire. Mais je me suis ravisée, pour l'instant, je ne dis rien et je laisse le temps aux lecteurs de découvrir, tranquillement.
Par contre, ce site se veut concerné par la sexualité féminine, il se dit "premier site féminin français" traitant ce sujet. Image "raffinée, subtile et élégante" (je cite). Pour
dire vrai, c'est un site de rencontres à peine caché. J'ai reçu plusieurs demandes masculines quelques minutes suivant mon inscription, alors que mon profil était vide et que je n'avais
même pas eu le temps de voir le fonctionnement de tout ça (je ne savais pas, au moment de l'inscription). Je n'aime pas du tout les vautours.
Et c'est un site commercial. Sex toys, lingerie, préservatifs, bijoux... Ce qui en soi, n'est pas si mal, un site dédié aux femmes, qu'on incite à découvrir, à se faire du bien (et à
payer pour ça, ceci dit). On instaure une fausse ambiance "entre filles", pour mettre en confiance. Mais ça manque de sincérité, au premier abord.
... Subtil et raffiné ?
Autant que la méthode de ewen86 pour séduire ces dames ! ;)
* * *
En conclusion, je voudrais dire à ce monsieur qu'il est dommage qu'il se serve à droite à gauche. J'ai parcouru d'autres de ses billets, c'est plutôt bien écrit, mais... est-ce de lui ? Voilà ma question, maintenant.
Scintillante confiante souriante
balbutiante inconsciente (im)patiente...
Ah, mais je laisserai sûrement un message, ne serait-ce que pour signaler mon article... mais pas de suite. Je voudrais qu'avant, les gens lisent, et voient de leurs propres yeux. Puis,
peut-être, que certains "auteurs" pensent à vérifier si on ne fait pas pareil avec leurs écrits...
Une fois que j'aurai mis les pieds dans le plat, ce monsieur peut très bien supprimer son article, en toute simplicité, et continuer discrètement son petit manège. Personne n'en saura rien. Pas
vu, pas pris... Ici, au moins, il ne peut pas interférer.
Je me doute que sa façon de faire est bassement séductrice, et que beaucoup de filles vont tomber dans le panneau. J'aurais aimé qu'il comprenne par contre, que c'est dommage, si à côté il écrit réellement des textes lui-même, parce que du coup, il perd toute sa crédibilité.
[ EDIT : d'ailleurs, par prudence, j'ai copié la page, et j'édite mon article... ]
Mais en ce qui me concerne un 69 virtuel, aussi bien écrit soit il, restera toujours moins intéressant qu'un 99 partagé autour d'un café chaud!
PS: le bleu vous va très bien, mais le rouge aussi (sourire)
L'écrit, passe encore (surtout là, où ce n'est pas "grand chose"). Par contre, les photos, je ne supporterais pas. Aucune clémence, car c'est mon travail et ma personne ! PAs juste mon corps, c'est tout moi, en fait, âme comprise.
Ah, vous avez remarqué, moi aussi je me suis copiée-collée, en différentes couleurs ! ;)
Je connais une blogueuse dont tous les articles étaient copiés-collés par une usurpatrice sévissant sur la plateforme "skyblog" .
Elle s'en est apperçue, a réagi et la "tricheuse" a été contrainte de fermer son site fantôme .
C'est triste de voir que les gens ne se font pas confiance , n'osent pas être eux-mêmes pour être appréciés pour ce qu'ils sont .
Quel manque de personnalité, quel vide intérieur abyssal !
Je les plains :(
En effet, à ce point-là, tenter de "voler" toute une vie, c'est triste, et inquiétant. Mais surtout triste, au fond. C'est perdre sa personnalité, ce qu'on est, ce qu'on fait... sa vie. C'est ne pas l'aimer assez pour l'assumer et la vivre, en effet. :(
Mais rien ils n'auront !
Hurlez votre mécontentement pour précisez le plagiat et surtout demandez un copyright au-dessous de vos mots.
Mais sachez que nous apprécierons toujours votre lyrisme délicat
Merci pour le compliment. :)
Quant à un copyright, j'avais déjà précisé, mais... les gens prennent, pensent ne pas être découverts. Pourtant le hasard fait parfois bien les choses. Ensuite, que faire ? Dépenser son énergie,
sa rage, dans des démarches pour discréditer le fautif ?
Mais il est sûr que l'ingratitude et l'égoïsme sont de bien tristes choses.
Tu peux ecrire à ce monsieur, en général ca se passe bien,rien ne vaut le dialogue sinon, écrire à l'hébergeur mais tu as aussi dans ses commentaires un des administrateurs du site ...C'est peut etre la bonne solution ,A mon avis, il y a peu de choses à faire car la loi là dessus se contredit bcp
Empecher le copier-collé ne sert à rien, certains logiciels viennent à bout de tout
Bon courage à toi car je sais que ça met très en colère
C'est vrai, ce n'est pas agréable. Mais je relativise.
Et voilà, le copyright nous donne des droits, certes, mais n'interdit pas les pilleurs divers, malheureusement. Et ne freine pas les sans-gêne.
Merci d'avoir souligné le fait qu'un modérateur fait partie des commentateurs. Je pense que je laisserai un commentaire, bientôt, pour préciser l'origine du texte ;) et j'enverrai un petit message au modérateur en même temps, par prudence.
Mon idée n'est pas d'absolument bannir cet auteur, mais de mettre en garde.
Et puis, je ne peux pas m'empêcher de me demander, le reste... est-ce de lui, ou est-ce emprunté à droite à gauche ? C'est surtout ça, en fait...
Sur mon blog, j'ai bloqué le clic droit, j'ignore son efficacité pour protéger mes photos.
Si vous souhaitez écrire, je connais une directrice de publication d'ebook qui est à la recherche d'auteurs, vous pourriez tenter votre chance ( écriture érotique ) vous avez mon adresse
Amicales pensées
Ici aussi, il me semble, le clic droit est bloqué. Mais il y a toujours moyen de prendre, copier, faire une capture d'écran... on trouve toujours un moyen.
C'est pour ça que sur mes photos, je tente de plus en plus de mettre ma "signature" à un endroit où ça gênerait de recadrer l'image. Le point négatif, c'est que personnellement, je trouve que ça peut gacher la photo, du coup. Alors parfois, tant pis, je prends le risque, et je la mets discrètement dans un coin...
Quant à la directrice de publication d'e-books, je crois deviner de qui vous parlez (mais je peux me tromper). ;) Ça me tente, parfois, de franchir le pas. Essayer d'écrire, voir si j'en suis capable. Sait-on jamais... mais en même temps, je sais bien que je ne m'y connais pas comme certains auteurs, je suis novice (et pas prétentieuse), donc il y a de bien meilleurs auteurs que moi qui méritent plus cette place.
Si un sujet m'inspire, pourquoi pas, peut-être... :)
Nature est à l'image de la nature humaine, et il y a bien longtemps que je ne m'étonne plus de rien (en plus d'avoir toujours été très attentifs à ce que je laissais découvrir de moi).
Cet(te) indélicat(s) n'est qu'une sous-crotte parmi tant d'autre, inscrit sur un site qui parmi tant d'autre utilise une pseudo image respectable pour faire de l'argent (ce qui n'est pas mal en soit, mais le devient quand on utilise quelques "artifices"...)
Perso je n'aurais aucun remors à mettre un commentaire sauvage, ne serait ce que pour l'idée même que cette personne puisse avoir la chance de faire une quelconque rencontre grâce aux écrits d'autres, trompant cette dernière grâce à son "vol".
P.S. : content de te relire :)
« Perso je n'aurais aucun remors à mettre un commentaire sauvage, ne serait ce que pour l'idée même que cette personne puisse avoir la chance de faire une quelconque rencontre grâce aux écrits d'autres, trompant cette dernière grâce à son "vol" » : ça doit être ce point-là qui me dérange le plus, je crois. Que des personnes soient séduites par un homme faux. Ce n'est pas tant le côté "ce sont MES mots" (les mots de la langue française ne m'appartiennent pas)...
Oui, il aura eu cette "qualité" : me faire sortir de mon hibernation. ;)
je me permet de vous envoyé un petit message pour vous soutenir.
écrire est tres difficile et il est toujours désolant et décevant de se faire "voler" par des individus sous pseudos et surtout sans personnalité.
et les conséquences qui en découlent ...
indelicatesse, ingratitude, irrespectueux ne sont pas des termes assez percutants pour exprimer sa façon d'agir ...
mais l'important je pense est la non comprehension de cet individu pour votre écriture.
l'énergie, la vie, l'ame que l'on met dans la plume à ce moment précis et surtout pour qui est adressé cet écrit.
un tres grand merci pour votre écriture remplie toujours de sensibilité et d'émotion .....
Déjà, bienvenue, si je ne me trompe. :)
Ensuite : c'est en effet quelque part indélicat. Ce que j'écris est toujours personnel, comme vous le dites, ce sont mes émotions, ma sensibilité. Parfois, c'est juste plaisant d'écrire,
parfois, c'est plus difficile de se mettre à nue... parfois, ça demande du courage, ou de l'énergie.
Et puis, quand on écrit "pour quelqu'un" (même s'il ne lit pas) on n'a pas forcément envie que ces mots soient repris de manière impersonnelle (même si le résultat du texte d'Ewen est plutôt
plaisant).
Courage
Cordialement,
Je ne connaissais pas cette histoire de "duplicate content". Intéressant, tout ça. Merci. :)
Par contre, quand je parlais de "points", j'évoquais en fait le principe du site Roomantic. Apparemment, les inscrits obtiennent des points de popularité (je ne sais pas trop comment) et des étoiles, sur leurs articles. Je suppose que ça les valorise, pour faire des rencontres... Donc, cet homme devient plus populaire grâce à des textes que d'autres ont pris la peine d'écrire (parce que je suppose que je ne suis pas la seule cible)...
Je suis un peu estomaqué par la révélation que vous nous faites ce soir, je l'avoue. Je trouve ce monsieur plutôt goujat et je n'aurais pas hésité, quand à moi, à mettre les pieds dans le plat et donner l'adresse de votre site sur le sien, afin de démystifier ce benêt, qui veut se donner des allures d'écrivain, aux yeux de ses congénères.
Mais sans doute avez-vous raison et prenez-vous ce geste d'où il vient : d'en bas, de très bas.
J'avoue que je n'aurais pas eu votre délicatesse.
J'espère pourtant que vous continuerez à nous abreuver de vos mots, si touchants, si choisis, si vrais.
A vous lire...
Jeff